当地时间2026年1月18日，美国明尼苏达州圣保罗，者在亨利·惠普尔联邦大楼外反对
据新华社报导，连日来，美国明尼苏达州因联邦政府大规模移民法令举动引发抵触。在当地政府再三要求2000多名联邦法令人员撤出之际，又有美国媒体泄漏，五角大楼已命令约1500名伞兵待命，随时派至明州履行任务，以防“暴力晋级”。当地官员正告说此举“荒唐且违宪”，一起提示民众平和，防止抵触加重。
美国公民蕾妮·古德7日遭移民与海关法令局（ICE）法令人员枪击身亡后，反对活动仍在明尼阿波利斯市进行，就连一名几个月大的婴儿也不幸卷进其间，成为过度法令的受害者。
许诺强化移民法令是特朗普赢得2024年大选的重要原因，但现在大众对移民法令的观点好像产生了急剧改动。美国近期打开的多项民调显现，大多数选民以为ICE法令人员的枪杀行为“没有合理性”。与此一起，受访民众对ICE的作业表明“不赞成”，并以为该法令组织让城市变得更不安全。
本月7日，ICE人员在明尼阿波利斯市进行抓捕偷渡客的举动时，开枪打死驾车的37岁美国女子蕾恩·古德，引发当地形势严重和全美言论高度重视。与此一起，移民法令人员的法令方法也遭到言论和法令人士质疑。
明尼阿波利斯一对配偶称，14日晚，当他们企图将车驶出严重的反对现场时，ICE的法令人员在他们和他们的6个孩子（最小的只要6个月大）周围运用了催泪瓦斯和晕厥弹。
由前总统拜登录用的明尼苏达州联邦法官凯瑟琳·梅嫩德斯16日判决，参加明尼阿波利斯市大规模移民法令举动的联邦法令人员，不得对参加平和反对的者采纳拘捕或运用催泪瓦斯等手法。
“一名反对者在拘留后内衣被扒，婚戒被剪断，部分衣物至今未偿还；法令组织无端运用胡椒喷雾；一对配偶的车辆遭法令人员围住，法令人员近距离用半自动兵器指向他们。”《》报导称，梅嫩德斯在判决书中具体引述这些事情，指出ICE人员存在不妥行为。
有法令专家这样以为，判决书仅要求联邦法令人员遵从既定法令，答应平和反对。因而，这项判决的内容“看似适当惯例”。
不过，乔治城大学法学教授米歇尔·古德温却点评该判决“非同小可”。她指出，法官审理了数十份证人陈说和视频依据，发现法令人员行为“已严重到足以让法院发布开始禁令的程度”。古德温及其他多位法学有经历的人指出，ICE在明尼阿波利斯市的行为令人联想起1963年阿拉巴马州伯明翰市警方对民权反对者的。
宾夕法尼亚大学法学教授戴维·鲁道夫斯基也指出了二者的相似性：“这让我想起南边民权运动时期，法令组织如何用消防水龙、警犬和私刑作出回应。”
18日，美国疆土安全部长克里斯蒂·诺姆为联邦政府在明尼苏达州打开的移民法令举动进行辩解，称该约束法令手法的判决“并未改动任何实在的操作”。在承受哥伦比亚广播公司《面临国家》节目采访时，诺姆称法官的判决“荒唐”，并将职责归咎于反对者。“咱们只要在暴力事情产生并继续进行时，在需求依法保护民众安全的情况下才会运用这一些化学制剂。”诺姆说。
《》剖析称，在共和党人忧虑本年的中期推举或许失掉众议院的弱小控制权之际，环绕ICE的争议愈演愈烈。连日来的强硬法令举动现已激怒很多民众，或许给共和党带来新的政治包袱。
报导称，尽管民调显现美国大众一向支撑加强边境安全和遣送罪犯，但随着特朗普政府大幅约束边境移民进入，选民对移民问题的重视度会下降。与此一起，民众对移民镇压战略的“反弹心情正在缓慢积累”。
昆尼皮亚克大学的一项民调显现，57%的选民不赞成ICE履行移民法令的方法。《经济学人》和舆观（YouGov）一起打开的民调显现，50%的美国公民称枪杀古德事情不具合理性，30%以为合理。以为ICE让美国更不安全的受访者份额（47%）远高于以为该组织让美国更安全的受访者份额（34%）。
但是，尚不清楚能否使用大众对ICE的不满心情，在11月的中期推举中反击共和党。民调显现，以“日子成本可担负性”为主轴的经济问题才是选民最重视的推举议题。但一些共和党人供认，ICE在明尼阿波利斯暴力拘捕民众的画面或许在大众中引发负面观感。