2025年11月19日，新加坡总理黄循财在彭博新经济论坛上发表讲话，提到中日关系时，直接用日本的称呼尖阁诸岛来指代。他还表示，东南亚的国家已经和日本达成和解，希望中国能够放下历史，向前看。他强调，日本方面希望降低焦灼的事态，中国也应采取同样的态度。黄循财的言论一出，立即被认为是在为日本辩护，尤其是在日本首相高市早苗11月7日国会发言时提到，可能构成日本的存亡危机，暗示日本可能会介入。这样的言论挑衅了中国的内政，但黄循财并没有批评日本，反而呼吁中国保持克制。
高市早苗的言论突破了日本历届政府的底线，甚至在日本国内引发了反对声浪。前首相鸠山由纪夫批评高市的言论将破坏中日关系，东京市区也有约1700人走上街头进行抗议。然而，黄循财在论坛上却表示，日本是东南亚国家最信赖的强国，支持日本在安全领域发挥更大作用。这一表态明显偏向了日本，使得新加坡的外交立场显得不再平衡。此前，新加坡在国际上一直主张中立，但现在似乎站在了美日阵营的立场上。许多东南亚的华人社区对黄循财的言论感到愤怒，并在社会化媒体上指责他忘记了历史。特别是因为1942年日军占领新加坡时发生的惨痛大屠杀，数万华人死于非命，而这一段历史，很多新加坡人到今天都没有忘记。
新加坡的经济与中国的关系非常紧密。2025年前九个月，新加坡的对外贸易总额为7770.8亿美元，其中与中国的贸易额为911.9亿美元，占总贸易额的11.7%。中国已经连续12年是新加坡的最大贸易伙伴，也是最大外资来源。到2023年底，中国对新加坡的投资已达到1412.3亿美元。新加坡主权基金淡马锡对中国的投资虽然降至19%，但依然占了重要份额。两国之间的合作项目，例如苏州工业园区，已运营30年，2022年GDP超过3500亿元，位居经开区首位。这些深厚的经济联系远超于了贸易数据，黄循财的言论是否值得得罪中国呢？
香港媒体的文章直言新加坡是假中立，指责黄循财过于指手画脚，认为即使选择立场，也没有资格对此发表意见。香港媒体指出，第一，历史问题依然无法忽视。在日本侵略新加坡时，发生了惨烈的大规模屠杀，华人是受害最严重的群体。新加坡人并没有忘记这一历史，而黄循财却似乎选择忘记了这一点。第二，黄循财的言论站在日本一边，高市早苗挑起事端，干涉，这是中国的核心利益。黄循财却要求中国宽容大度，港媒认为这像是受害者被抢之后，旁人劝说不要计较的情形。东南亚的华人社群也在台湾媒体节目上留言，批评黄循财没有资格代表他们进行和解。
黄循财上台后，新加坡面临着来自马来西亚和印尼港口崛起的竞争压力。与此同时，中国通过克拉运河、瓜德尔港等项目分流马六甲海峡的货运，使得新加坡的地位受到威胁。过去李光耀时期，新加坡采取了左右逢源的外交策略，但现在在中美博弈的背景下，黄循财似乎不得不选择站队。他开始更加倾向于美日阵营，利用中日矛盾来为自己谋取外交利益。然而，这样的做法忽视了中新之间深度的经济合作。中国与新加坡之间有着密切的金融合作，双方本币互换协议高达3000亿元，而中国的资金在新加坡的银行中占据最大份额。如果得罪中国，能否保持经济上的稳定呢？
在日本高市早苗的言论引发争议后，中国外交部于11月18日与日本方面的官员举行会谈，亚洲司长刘劲松在会上表达了不满，会议气氛严峻。11月21日，中国在联合国的代表傅聪向联合国秘书长古特雷斯递交了正式信函，指出高市的言论挑战了联合国和战后秩序，并要求将此事通报给全球190多个国家。缅甸、柬埔寨、新西兰和德国等国纷纷表态，坚守一个中国原则，回应黄循财所谓的东南亚共识。然而，东盟内部对此没有统一立场，缅甸外交部表示支持和平共处。新加坡的立场显得尴尬，黄循财试图充当调解者，但显然两头都不讨好。
中国外交部发言人多次强调，如果日本不撤回其不当言论，中国将采取反制措施，损害中日关系，并激起中国人民的愤怒。台湾学者蔡正元批评黄循财偷换概念，认为中日矛盾并非简单的历史问题，而是未来的政策问题。新加坡的地缘优势正在逐渐削弱，如果得罪中国，经济上的支持将难以维持。李光耀在国际上的外交信誉，因黄循财的一句话遭到严重损害，从过去的骑墙高手变成了现在两头不讨好的局面。外交没有后悔药，中国记住了立场，新加坡的麻烦才起步。返回搜狐，查看更加多